Régiók 
Ligák
Csapatok
Egy csapat van csak nyugaton
més que un club
K.G. Bundázásból jól kijönni? Miért ne!
A nyár egyik legnagyobb port kavaró eseménye a Törökországban kirobbant mérkőzés manipulációs történet volt. Milyen hatása lehet ennek az érintett csapat(ok) és a bajnokság jövőjére?
Normál esetben kizárás, pontlevonás, és a liga hanyatlása (Juventus és a Serie A esetében így is történt). A Fenerbahce és a Süper Lig azonban nem így jár(t). Törökországban alapvetően a futballt három csapat jelenti. A három isztambuli óriáson kívül nincs állandó potenciális bajnokesélyes csapat. Ez kevés egy versenyképes, nagy érdeklődést generáló bajnokság rendezéséhez. Számolni lehet még a tavalyi Bajnokok Ligájában szereplő Bursaspor, valamint a mostani kiírásban résztvevő Trabzonspor együttesével. Népszerűség és anyagi lehetőségek terén azonban nincsenek partiban a Besiktas-Galatasaray-Fenerbahce trióval. De vissza a bundához.
Gyanúba keveredett valamilyen módon a fentebb megnevezett csapatok mindegyike. Mivel egyértelmű bizonyítékok nem láttak napvilágot, sokáig úgy tűnt, mindenki megúszhatja. Végül az UEFA szólt közbe, és felszólította a török szövetséget, hogy a Fener helyett mást nevezzen a BL csoportkörébe. Így végül büntetést csak a Fenerbahce kapott. Miért? Mert ez a csapat a legerősebb. És kit neveztek helyette? A már a selejtezőben kieső bajnoki ezüstérmes Trabzonsport. Jó döntés?
Szeretném hinni, hogy a döntést meghozók a következő, józan érveket sorolták fel, és nem ad hoc jelleggel született meg az eredmény.
-hosszútávon magas nézőszámot szeretnének a ligában
-ehhez kevés az Isztanbul-koncentrált bajnokság (tehát nem a kupagyőztes Besiktast nevezik)
-a Bursaspor egy évvel ezelőtt megszedhette már magát a BL-ben, ergo anyagilag megkezdte a felzárkózást (tehát nem a bajnoki bronzérmest nevezik)
-legyen a Trabzonspor! Ugyan kiesett a BL-ből (és az Európa-liga selejtezőben sem áll jól), de itt a lehetőség kiegyensúlyozottabbá tenni a bajnokságot, és a trabzoni csapatot versenyképes pozícióba emelni, ráadásul az UEFA pénzéből. Tökéletes!!!
A kiegyensúlyozottság nem csak a Süper Lig színvonalának, hanem az egyes csapatok financiális helyzetének is jót tesz, és nem csak a bajnoki címért küzdők számára.
A Fenerbahce-t viszont egyébbel nem büntették (néhány zárt kapus mérkőzés), holott csalás esetén a bajnoki cím elvétele, kizárás és/vagy pontlevonás járni szokott. Felajánlották, hogy ha már állítólag csaltak, zárják ki őket. Ezt visszautasította a szövetség.. (a kiscsapatok biztosan tiltakoztak volna az elmaradó teltházas bajnokik miatt, plusz a liga presztízse is jelentősen csökkent volna).
Meglátásom szerint a Fener a maximumot kihozta a szituációból. Ugyan néhány fontos játékos elment (Lugano (PSG), Andre Santos (Arsenal) Niang (Al Sadd??)), de hasonló minőségű, és fiatalabb játékosokkal pótolták őket (Kesimal, Ziegler, Bienvenu). A szurkolókra vonatkozó szabályozást úgy fordították saját javukra, hogy volt olyan mérkőzés, amire csak nők és gyerekek mehettek ki (teltház volt), amivel világszerte felhívták magukra a figyelmet.
A bajnokságot hét forduló után vezetik, egyedüli veretlen csapatként. Jobban aligha jött ki klub a rajtakapott bundázásból. :)
,,A legsúlyosabb hiba, ha a tények megismerése előtt kezdünk el elméleteket gyártani. Biztos, hogy a tényeket kezdjük majd el hozzáigazítani az elmélethez, pedig éppen fordítva kellene eljárni.,,
Atesz11 hozzászólása:
Angol, orosz, olasz és ausztrál tudósok rájöttek, hogy miért ilyen hektikusan RoBinho, kicsit oda kéne figyelnie az edzéseken :D
acmilanfans.blog.nepsport.hu/archives/2012/02/29/RoBinho_es_a_Fantasztikus_tanca__Videok/
LEGFRISSEBB HÍREK